<input id="wd9hs"></input>

  1. <label id="wd9hs"></label>
      1. <label id="wd9hs"></label>

        BOSS直聘涉嫌廣告欺詐?律師:存在夸大和誤導,但不構成欺詐

        2021-04-23 14:56:31閱讀()互聯(lián)網(wǎng)
        推薦題庫

        4月23日下午午消息,有網(wǎng)友在微博發(fā)文質(zhì)疑BOSS直聘的廣告語(yǔ)“找工作,我要和老板談”涉嫌廣告欺詐,該網(wǎng)友表示不是直接跟老板談嗎,怎么還是跟人力談?并表示BOSS直聘做不到就不要打這個(gè)廣告詞。

        隨后,BOSS直聘客服回復稱(chēng)平臺對Boss的定義是在企業(yè)中所有有資格招人、用人、決定一個(gè)人薪資以及工作內容的人,并表明HR也是BOSS的一員。隨后,BOSS直聘客服微博自己刪除了該條回復內容。

        新浪科技就此咨詢(xún)了北京市盈科律師事務(wù)所刑事部主任的王貝貝律師,王律師表示,在BOSS直聘的廣告語(yǔ)中,從客觀(guān)方面來(lái)說(shuō),對“BOSS”的文義解釋一般是企業(yè)或集體的主要負責人,BOSS直聘自行增加單詞的含義內容,除非在注冊時(shí)已經(jīng)明確告知用戶(hù),否則法律對這樣的解釋將不予支持。而且HR在實(shí)踐中通常不會(huì )被認為是員工待遇的決定人,對具體的薪資和工作內容并不負直接或主要責任。即使按照BOSS直聘的這一解釋方法,HR也不屬于BOSS中的一員。因此BOSS直聘的這一回應對于自己廣告語(yǔ)的闡述是不合法理的,堅持對“和老板談”做表面解釋并不可取,事實(shí)表述上確實(shí)存在一定程度的夸大和誤導。

        但在主觀(guān)方面,王律師表示BOSS直聘“找工作,我要和老板談”的廣告語(yǔ),本質(zhì)是繞開(kāi)傳統的應聘者提供信息-中介者進(jìn)行匹配-用人單位接收信息的求職模式,縮短應聘者和用人單位的距離,提高溝通效率,避免信息差產(chǎn)生的誤解和其他不便之處。“和老板談”實(shí)則是“和公司談”的一個(gè)更為具象化的表達方式,在實(shí)際使用中,應聘者追求的也正是更加可靠的信息渠道和更直觀(guān)的對公司的了解,而不僅僅是和主要負責人直接對談的形式。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),BOSS直聘已經(jīng)實(shí)現了它的目標功能,也沒(méi)有誤導招聘者而導致其原有的使用目的不能達成,在合同的履行上并沒(méi)有顯著(zhù)瑕疵,沒(méi)有進(jìn)行欺詐的惡意。因此,雖然廣告語(yǔ)確實(shí)措辭不夠嚴謹,微博的回應也存在漏洞,但軟件本身的行為是不構成欺詐的。


        掃一掃,手機繼續看
          特別聲明:文章多為招考官網(wǎng)轉載,如有侵權請聯(lián)系!
          部分數據為彩果考試網(wǎng)(internationaldailysun.com)收集整理,轉載或復制請注明出處!-彩果考試網(wǎng)-
          国产成本人片免费av短片|无码专区中文字幕无码野外i|欧美大黑帍在线播放|人和牛交VIDE欧美|亚洲自偷自偷在线成人网站传媒

          <input id="wd9hs"></input>

          1. <label id="wd9hs"></label>
              1. <label id="wd9hs"></label>